Ubuntu 8.04

Ubuntu 8.04

*sigh*… with this it’s now been three times ubuntu simply refuses to work on my computer. First with 7.04 the installed OS never worked properly. Later, with 7.10, I had video issues (like seen above) and now with 8.04 little changed.

I looked around on how to solve the issue and almost everyone says the same thing: “get yourself another video card”. Obviously if your throw money at the problem there is a high probability the problem will get solved. Same thing happened with my wlan card. This time around I at least got connected to the internet using the Connection Sharing feature on noesh’s puter (running WinXP). Thing is I don’t want two computers to be on when only one is going to get used.

Hopefully with another distro everything will work the way it’s supposed to. If not, I’ll try setting up a virtual machine at the very least, once I’ve got more RAM on the computer (there’s that thing again about throwing money at the problem). If it won’t work that’s too bad. I’ll keep using WinXP, which at least is now configured the way I like it.

Ubuntu 8.04

Ubuntu 8.04

*sigh*… ya con esta son tres veces las que ubuntu nomas no quiere jalar con mi computadora. Primero con 7.04 la red inalambrica nunca logre que funcionara. Después con 7.10 tuve problemas con la tarjeta de vídeo (como se mira en la imagen de arriba), y ahora con 8.04 regresamos a las mismas.

Busque como resolverlo y todos dicen casi lo mismo: “comprate otra tarjeta de vídeo”. Obvio, si uno le avienta dinero al problema hay altas probabilidades de que este sea resuelto. Lo mismo paso con la tarjeta de red inalambrica. Esta ocasión por lo menos logre que se conectara al internet usando la habilidad de compartir conexión de la desktop de noesh (corriendo WinXP), pero no se trata de que dos computadoras esten encendidas para que nada mas se utilice una.

A ver si con alguna otra distribución todo funciona como debe. Y si no, de perdis una maquina virtual… después de que le ponga mas RAM a la computadora (otra vez eso de echarle dinero al problema). Si de plano no se deja, ps ya que. Me quedare usando WinXP, que al fin y al cabo ya lo tengo configurado a mi gusto.

Trató de hacer una travesura

Esta por todos lados: Desarrolladores de Busybox con la ayuda del Software Freedom Law Center presentan demanda en contra de Verizon Communications por por infringir el GPL.

Resulta que el Actiontec MI424WR usado para el servicio FiOS — fibra óptica — esta usando Busybox como parte del firmware. El problema es que el fabricante del router (Actiontec) y Verizon no están haciendo publico el código fuente del firmware y tampoco proveen acceso al firmware a través de algún medio.

Esos son los hechos ya condensados. Lo que no me gusta es que en el trabajo yo proporciono soporte a otro aparato de Actiontec (el modem GT704WG) usado para conectividad DSL. Tengo conocimiento de tres versiones diferentes del firmware y existe una posibilidad de que las tres versiones incorporen a Busybox. No me enorgullece dar soporte para una compañía que — aparentemente — esta robando de la comunidad open source. A Linksys lo cacharon haciendo su travesura con el WRT54G pero respondió después de recibir presión; aquí estamos hablando de un aparato que miles de personas necesitan obtener para poder usar su DSL.

Ojala y el SFLC gane.


Esto que sigue no esta relacionado con lo de arriba, pero puede serle útil a alguien. Verizon le hizo algunas modificaciones especiales al firmware del GT704WG. Después de resetear el aparato te muestra una pagina para configurar la cuenta del DSL como si fuera la primera vez. Para brincar el procedimiento, ve a la pagina http://192.168.1.1/verizon/redirect, logueate al modem usando admin/password y te encontraras con una bonita pagina con una advertencia de llamar a soporte técnico; si el botón dice OFF dale click para que diga ON, de ahí apaga y prende el aparato. Con eso ya quedo.

Para repasar:

  • ON = Wizard de instalación esta inhabilitado. Esto es lo que quieres.
  • OFF = Habilitar el instalador con muchas tendencias a fallar.

Tried to pull a fast one

It’s all over the place: Busybox developers file GPL infringement lawsuit against Verizon Communications with the help of the Software Freedom Law Center.

Turns out the Actiontec MI424WR used for FiOS service is using Busybox as part of the firmware. Problem is, the maker of the router (Actiontec) and Verizon are not releasing the firmware source code for the device or providing access to the source code anywhere at all.

Those are the most basic facts. Here is the rub… at work I provide support to another Actiontec device (namely, the GT704W modem) used for DSL connectivity. The thing has at least three firmware versions known to me and all of them could be using Busybox as part of the firmware for all I know.
I don’t feel proud of giving support for a company that — would seem — is stealing from the open source community. Linksys got caught trying to pull a fast one with the WRT54G but came through after some pressure, but here we’re talking about a device thousands of people must get in order to be able to use DSL.

I hope the SFLC wins on this one.


This is not really related to the issue above, but you might find it really helpful. Verizon made some “special” modifications to the GT704WG’s firmware so after resetting the thing is asks you to setup your DSL account. To bypass this, go to http://192.168.1.1/verizon/redirect, login with admin/password and you’ll get to a nifty page with a warning to call tech support; if the button says OFF click on it will to toggle it ON, then power cycle. You’re done.

To recap:

  • ON = Installation wizard is disabled. This is what you want.
  • OFF = Enable fail-prone installation wizard.

un truco pa’l firefox

Navegando por ahi(igual, me lo encontre en digg, del.icio.us y meneame), me encontre con esta simple modificacion al about:config del firefox. Al ver lo que podia hacer decidi probarla para ver que tal me funcionaba. La modificacion en cuestion es esta, por si no la han leido:

  1. Usando la barra de direcciones, ir al “URL” about:config
  2. Click derecho en la pantalla resultante, click en “New>Boolean”
  3. En la ventana donde pregunta que nombre le quieres asignar, escribe:
  4. config.trim_on_minimize

  5. En la siguiente ventana pregunta que valor le quieres asignar. Selecciona
  6. true

  7. Para activar los cambios, reinicia el firefox.

Teoricamente, lo que esta modificacion hace es reducir el uso de memoria de firefox cuando se minimiza. En vez de usar RAM todo el tiempo, FF libera memoria a Windows. Cuando restauras FF a su tamaño original comienza a usar memoria otra vez. Mucha gente la esta usando con buenos resultados.

El cambio lo hice ayer. Con la memoria que esta maquina tiene – 128MB – si se nota mucho la diferencia… por que ahora el FF es mas lento. Tambien afecta otra razon, y esta tiene que ver con la manera que alguien usa la computadora:

Que pasa si no minimizas las ventanas?

Ahi es donde esta modificacion no me sirvio de mucho. Yo cambio de ventana sin minimizar. En muchas ocasiones tengo hasta 3 o 4 ventanas en pantalla al mismo tiempo(click derecho en la barra de tareas>Tile Windows) por que me parece mas ineficiente estar cambiando de ventana cada 5-6 segundos, ya sea usando el mouse o con Alt+Tab.

Quiza es por eso que dejaron esa preferencia desactivada por default en FF, para hacer que el programa responda mas rapido. Este comentario en digg hasta risa me dio… por que es cierto. Si la preferencia hubiera sido integrada por default, alguien hubiera encontrado la manera de desactivarla :P

De hecho, el articulo en digg es buena fuente para encontrar aun mas modificaciones y preferencias del firefox. El articulo de MozillaZine que puse arriba tambien es un buen lugar. Si alguien quiere mas, puede preguntarle a los algoritmos o a la gente. La pagina de Mozilla tambien es un buen lugar para empezar.

Todo esto es solo un sintoma del problema base, que ya he mencionado antes: Los programas estan inflados. Hasta Negroponte – el cuate ese de las laptops de US$100 – menciono el hecho… y se quejo de linux, pa’ variar. Si se miran como quejas, resultan ser quejas validas, y de no ser resueltas llegara el punto en que van a comparar programas F/OSS con programas propietarios (OO.org vs MSOffice, Linux vs. Windows) y los ganadores seran los propietarios.

De hecho algunas empresas se estan agarrando de ahi para impulsar sus productos, al decir que “usan menos memoria/disco duro/CPU”, dejando de lado la seguridad, la eficacia y la manutencion. A mi en lo personal me gustaria ofrecer una solucion, pero no se gran cosa de programacion. Supongo conforme vaya aprendiendo procurare escribir codigo eficiente y bien documentado, como se supone que todo mundo lo tiene que hacer. Asi es mas facil sacar los bichos y dar mejores opiniones en cuestiones como esta.

Para beneficio del entorno del software libre, esta situacion se tiene que resolver.

F/OSS sintiendo el peso

Aprovechando que estamos hablando de Mozilla, tengo una pregunta retorica:

Que pedo con el Firefox?

El Firefox esta obeso. No subido de peso, no gordo. Obeso.

Le han visto tragar memoria? Ocupa facil el doble de memoria que el exploder… y que decir del Opera. Eso sin instalar extension alguna exceptuando el DOM inspector, pero esa ya la trae pre-instalada.

Por aqui tengo varias imagenes que capture aqui en el trabajo, puesto me puse a hacer una comparacion rapida y subjetiva:

Este es el firefox portable. No lo instalo en la maquina, por que en cualquier ratito le dan/doy matarile y la reinstalan.
Default Firefox vs. Internet Explorer

Este es el Firefox Portable ya con extensiones:
Customized portable firefox vs. Internet Explorer
Asi como esta ahi, asi lo usaba.

Por ultimo tenemos el portable Firefox ya actualizado, y con algunas extensiones bajado de peso:
updated portable Firefox vs. Internet Explorer.

Pense en editar la barra de tareas, puesto los nombres de los archivos quiza cuenten como datos confidenciales de la empresa, pero decidi dejarlo asi para mostrar el uso cotidiano de la maquina. Supongo el Firefox normal es mas eficiente en su uso de memoria, pero si es asi este hilo no tendria tanta actividad ni habria salido en digg/del.icio.us/reddit. Ademas toda esa reaccion es nada mas para el firefox. OO tambien estan viendo como ponerlo a dieta(devora mucha mas memoria que el MS Office), el nmap tambien le toco(nmap-diet)

El firefox es solo un programa de los muchos que hay. Todos piensan que para hacer un programa mas rapido, nomas hay que aventarle mas CPU y mas ram al asunto. Pero eso es pensar como un primermundista. Aqui en Mexico muchos nomas no tenemos para comprar modulos de 1gb de ram DDR2 y procesadores amd64 3000+.

Programas mas eficientes en su uso del CPU y del RAM son mejores y ayudan a que uno obtenga mas y mejor rendimiento de maquinas viejas. Chngao, tanto se quejan de los requerimientos de Windows Vista, pero por lo menos ese tiene harto dulce visual. Y si… vista se parece cada vez mas a KDE.

Es algo que hay que pensar mucho mas a la hora de escribir programas y ayudar con proyectos F/OSS, cualquiera que sea su fin.

Truenos en la distancia

Vi esto y de plano comence a babear.

Imaginense algo parecido a lo que hace Outlook, pero usando el Thunderbird como componente principal.

Es justo lo que pensaba hacia falta entre los programas de Mozilla… una forma de integrarlos coherentemente en el ciclo de trabajo de alguien. Uno puede usar thunderbird para manejar correo en casa, pero usarlo en el trabajo en mas dificil, especialmente en oficinas – como aqui en la chamba – donde Outlook es, a pesar de todo, una forma relativamente eficiente de controlar el flujo de trabajo. Una integracion eficiente de los componentes de Mozilla son casi casi un reto directo a las herramientas de microsoft.

Ojala con esto ya muchos admins de redes de empresas grandes volteen a Mozilla para resolver problemas con el Exploder y el Office. El defecto de Lighting es que – por ahora – tiene muchos bichos y aun le hace falta mucho trabajo. Apenas van en la version 0.1, pero pues.
Ahora lo que hace falta es que se junten con la gente del OpenOffice pa’ ver que sale de ahi… OO es una alternativa viable a Office 2007, no solo en el precio sino tambien en la interface y los requerimientos de sistema; no todos tenemos 1gb de disco duro para sacrificarle a la instalacion de Office.

Asi como esta, se ve poca madre. Alguien le entra a traducirlo al español? :)

Una oportunidad

Leyendo esta nota en el universal, me llamaron la atencion un par de lineas en particular:

Víctor Manuel Alvarado acaba de egresar de la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM. Al igual que la mayor parte de los alumnos de su generación, utilizó algunos de los servicios informáticos disponibles.

Su experiencia: cupo restringido, saturación de laboratorios, equipos lentos, procesos administrativos engorrosos, problemas de virus y carencias en capacitación.

Esos son sólo algunos de los problemas que los alumnos pueden experimentar, al hacer uso de los centros y laboratorios computacionales de la UNAM.

De ahi salio todo este post. Continue reading “Una oportunidad”

una vez mas…

Esta noche trate de instalar Debian(mas bien derivados de). Otra vez. Ya en una ocasion anterior trate de hacerlo, con nulos resultados.

Noeshtiosita me dijo que queria instalar linux (Debian de preferencia) en esta computadora. Como el BIOS de la maquina no soporta discos duros mas grandes de 8 GB y no queriamos borrar la instalacion de windows 2000, instale un hdd de 1GB que habia rondando por aqui. Durante un tiempo use slackware 9.0 en una maquina viejisima (166MHz/16MB RAM/2GB HDD) con buenos resultados, asi que supuse que en esta ocasion seria mas facil.

Grave error.

Continue reading “una vez mas…”

Editando Imagenes

He estado tratando de usar The GIMP para la edicion de imagenes… hace mucho tiempo que yo habia dejado al gimp por la paz, por la simple razon de que la interface esta completamente pendeja.

No lo tomen a mal; yo apoyo a los programas open source, y trato de difundir el uso de estos. Pero es aqui donde entran los problemas.

Este lunes pasado instale Gimpshop. El programa esta genial, y es lo que mucha gente(yo diria demasiada) habia esperado para dejar de usar otros programas (lease: photoshop) de una forma extraoficial(lease: pirata). Pero me encontre un defecto que de plano me hizo enkbronar: Gimpshop es para 1 usuario unicamente. Lo puede instalar el administrador de una computadora, y solo el administrador lo podra usar. Si hay mas usuarios, se chngan y tienen que instalarlo por su cuenta.

Esto me hizo ir y bajar el Gimp en su estado original para windows. Despues de bajar GTK y GIMP-win, los instale y comence a usarlos. Pero me encontre con el problema de antaño: La interface esta lacrasticamente pendeja. Aparte que es un rollo seleccionar lenguaje en el GTK (termine usando ingles britanico, por que en español es una mamada).

La gente se abalanzo sobre el gimpshop gracias a que le quitaba lo pendejo a la interface del gimp, y lo hacia algo mucho mas facil de usar, gracias al enorme parecido que le da a photoshop. Solo basta ver la popularidad de este en sitios como digg.com y /.

Pero con el defecto de que solo 1 usuario lo pueda usar, no llegara muy lejos hasta que lo arreglen.

Esa es mi queja con el gimp. Y es una queja que se repite en muchos programas open source: Los requerimientos de entrada son muy altos para la mayoria, excepto los que estamos enfrente de la computadora mas de 2 horas al dia.. Si haz aprendido a usar un programa al maximo, no te vas a poner a aprender a usar otro programa para hacer exactamente lo mismo. Proyectos como mozilla – en cualquiera de sus encarnaciones – gaim y azureus progresaron por que no trataban de reinventar la rueda: La interface es muy parecida a la de programas que hacen lo mismo.

En los programas de graficos resulta lo mismo en TODOS excepto el gimp. Y por eso muchos seguiran usando photoshop pirata a lidiar con interfaces pendejas.

Instalando Debian

Debian GNU/Linux Installation Guide

Ahi esta la pagina que me esta haciendo sufrir… es la primera vez que instalo debian(en una powerpc clone pa’ variar) y la neta el instalador se me hace muy wey comparado a lo que habitualmente veo con slackware.

Esa es la razon por la cual mi volumen de posts ha bajado. Pero no pasa nada… ya que la BigMac este lista sera usada pa’ poner madres desde casa.

Y otra vez ya esta la maquina chingando… quiza es por algo que nunca use debian…

update:
El instalador de debian es una pinche mierda. Y eso que es el nuevo para 3.1r0a. No quiero ni imaginarme el de versiones anteriores. Mi mas sentido pesame para todos aquellos que tienen que instalar debian seguido